Луна – искусственный спутник земли. Луна - искусственный спутник земли Луна искусственно созданный спутник земли

Луна не даёт покоя человечеству с незапамятных времён. Таинственный спутник, навсегда спрятавший от Земли тёмную сторону, будил фантазию, внушая мысли о сверхъестественных способностях. С развитием науки загадок стало ещё больше, наталкивая на мысль об искусственном происхождении!

Советские исследователи были твёрдо убеждены, что луна не возникла сама собой, на самом деле её построили инопланетяне. Они выдвинули интересную теорию, что когда-то давно высокоразвитая цивилизация трансформировала небесное тело в огромный космический корабль. Пришельцы прибыли на нём к Земле и навсегда зафиксировали объект на орбите. Возможно, кто-то до сих пор наблюдает за нами.

В 60-е годы наблюдался пик интереса к космосу. Запускались первые корабли, человечество жаждало открытий и контактов с инопланетным разумом. Отражение этого настроения можно заметить в фантастических книгах и фильмах того времени.

Известный контактёр с НЛО уверен, что спутник — действительно межзвёздный корабль и находится под контролем Draco-Рептилий. Масло в огонь подливает атмосфера секретности, которая окружает исследования луны.


Что говорит в пользу искусственности?

Теория не возникла на пустом месте:

  1. В коре найдены драгоценные металлы и уран высочайшего уровня обогащения, в таком виде они больше нигде не встречаются! А уран 236? Он возникает как продукт отхода ядерного распада, что он делает на луне? Также здесь спрятаны огромные залежи титана. Этот металл используется во многих областях, вплоть до строительства космических кораблей, потому что он обладает огромным запасом прочности.
  2. В 1969 году НАСА проводит эксперимент, моделируя столкновения с чужеродным объектом. Удивительно, но луна в течение часа гудела словно колокол, ходя ходуном!
  3. Луна очень лёгкая! Средняя плотность составляет 3,34 г / куб.см., для сравнения Земля ­–5,5 г / куб. см.
  4. Существует предположение, что у небесного светила нет твёрдого ядра.
  5. Спутник старше Земли… Да-да! На целых 800 000 лет! Тогда как спутники других планет являются их младшими братьями.
  6. Идеальная круговая орбита и позиция. Ночное светило запущено на точно выверенный курс.

А теперь вспомним теорию возникновения жизни. Жизнь зародилась в глубине океана, выйдя на сушу благодаря смене приливов и отливов. Луна влияет на циклы существования всего живого на нашей планете. Может быть, она – часть великого замысла по созданию человечества?

Луна - искусственный спутник?

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид - фактически полый шар. Хотя он и является таковым, учёным всё же не удаётся объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора была изготовлена из твёрдого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами, - кратеров всевозможных размеров. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Четвёртая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твёрдой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по её размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка - расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности Луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) - это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «тёмная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько учёных отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоёв, которые удалось идентифицировать, учёные утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.

Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.

Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило её в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.

Четвёртое предположение - самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддаётся, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Загадки Луны, выдвинутые учёными Васиным и Щербаковым, - это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.

Недавно в сети появилось спорное видео, которое будет интересно в рамках рассматриваемой темы:

Описание к видео:

Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.

Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.

И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.

1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.

2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.

В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:

- Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.

- Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.

Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.

В дополнение приводим два фрагмента из фильмов РенТВ на тему Луны. Репутация этого канала известна всем, однако приведённая информация полезна для анализа предложенных выше доводов.

Гипотеза ученых, что более 4,5 млрд. лет назад на Земле существовала суперцивилизация, погибшая в результате катастрофы, имеет право на жизнь и обсуждение. Подтверждается это тем, что постоянно поступают сведения, дающие надежду найти следы этой цивилизации (а может цивилизаций?).

По мнению ученых, возможно, выделить следующие типы цивилизаций.

Первую обозначим как подземный тип. Этот тип является неприхотливой цивилизацией и может существовать практически на всех планетах. Их существование не требует развития высоких технологий и наличия моральных норм. В мифах некоторых народов Земли встречаются сведения о существовании подземной цивилизации на шести этажах (два из них были уничтожены во время войны). После катастрофы оставшиеся люди вышли на поверхность.

Второй тип, это космические цивилизации, которые жили в космосе на огромных кораблях. Внутри этих движимых космических гигантов располагались целые города со всем необходимым для поддержания жизни. Они представляют собой этаких «странников Вселенной».

И третий тип, это цивилизации, живущие на планетной поверхности (тип нашей с вами цивилизации). Жизнь этой цивилизации значительно зависит от природных катаклизмов, но именно эта цивилизация является материнской по отношению к первым двум типам. Эта цивилизация считается маложивущей. Для того, чтобы увеличить срок жизни общества этого типа необходима выработка очень высокой морали и достижение гармоничного взаимоотношения между людьми и природой.

Возможно, существуют и смешанные типы цивилизации, при которых подземные жители имеют возможность использовать для перелетов целые планеты. Не исключено, что Плутон заселен именно такой цивилизацией, поскольку его движение не подчиняется никакой закономерности.

Мифы и легенды, которые бережно хранят многие народы земли, утверждают, что на планете существовала могущественная цивилизация - раса титанов, равная по мощи богам. Также в сказаниях содержатся сведения о какой-то гигантской катастрофе, которая чуть не погубила нашу планету.

Суммируя имеющиеся знания о древней земной цивилизации, специалисты, пришли к выводу о существовании единства земли и неба и если человек нарушает нравственные законы, использует полученные знания во зло, то неминуемо становится жертвой грандиозного бедствия. И то, что часть людей, выживают в этой катастрофе, служит доказательством наличия некого высшего разума, который сохраняет жизнь на планете, чтобы дать ей еще шанс на существование.

Легенды гласят, что титаны обладали огромными знаниями и умениями. Например, они создавали людей и механических помощников, могли заменить любую часть своего тела (биороботы?!), воскрешать умерших, имели высочайшего уровня технику, умели путешествовать по планетам солнечной системы и многое другое.

Ученые считают, что причинами гибели суперцивилизации могли быть либо мгновенный неожиданный взрыв энергетического хранилища, либо сознательное действие человека или внезапное нападение другой инопланетной цивилизации (звездная война?!). Можно представить эту катастрофу: огромная волна пепла и пыли, наличие газов и колоссального испарения перекрывают поступление солнечных лучей на поверхность планеты, пожары, охватившие полностью всю поверхность земли. Оставшаяся в живых часть людей прячется в подземных сооружениях. В легендах американских индейцев и новозеландцев, говориться о 9 подземных мирах. За длительное время (несколько тысячелетий) атмосфера очистилась, лед растопили, получившие доступ к поверхности, солнечные лучи, начался потоп, в результате которого группы людей рассеиваются по территории планеты, теряя все связи между собой. Некоторые знание погибшей цивилизации сохранились, превратившись в мифы. Заслуживает внимания гипотеза, что суперцивилизация приняла меры по сохранению памяти о себе, но только скрыла эту информацию, чтобы ею не воспользовались невежды, которые приведут человечество к новой катастрофе.

Одной из загадок, которую можно связать с существованием древнейшей гиперцивилизации является гипотеза об искусственном происхождении Луны и многих спутников, расположенных в Солнечной системе.

Учеными допускалось несколько версий происхождения спутника Земли:
- Луна является осколком Земли (но почему такие кардинальные различия между двумя частями бывшего одного целого?);
- Луна и Земля сформировались из одного космического облака газа (тогда почему же структура двух небесных объектов отлична);
- Земля «захватила» в сферу своего притяжения, случайно проходившую рядом с ней, Луну (в этом случае Луна имела бы эллипсоидную орбиту, а на самом деле она реально идеально круглая);
- Луна - является искусственным объектом, созданным высшей цивилизацией.

Четвертая версия очень интересна. Но возникают дополнительные вопросы: для чего был создан этот космический объект? Возможно, это был проект древнего человечества, владеющего потрясающими технологиями, создать объект, обеспечивающий людей ночью светом, либо Луна использовалась как научная лаборатория, либо как техническая площадка для космического транспорта, либо как военная база.

Некоторые исследования, которые удалось провести с помощью современной космической техники, не опровергли эту гипотезу, но и для ее подтверждения пока не хватает информации. В любом случае, интерес к спутнику Земли не угасает, поэтому опыты будут продолжены.

Особый интерес, в связи с предполагаемой космической деятельностью древней цивилизации, вызывают и спутники Марса – Фобос и Деймос. Современное человечество Земли с опаской относится к этим объектам. Создалось мнение, что Фобос, как искусственный объект, является боевой космической станцией, летающей над мертвой планетой. Он вращается вокруг Марса, как напоминание о военной катастрофе, произошедшей миллионы лет тому назад. На снимках сделанных американскими исследовательскими аппаратами на поверхности Фобоса четко видны цепочки кратеров вытянутые в прямые линии. По известным ученым закономерностям, если кратеры имеют не искусственное происхождение, то располагаются параллельно орбите движения небесного тела, а на Фобосе цепочка расположена перпендикулярно орбите. Предположение американских специалистов, которые глядя на эти фотографии, говорили о том, что Фобос подвергся бомбардировке, не так уж невероятны.

Советский астрофизик С. Шкловский занимался вопросом расчета скорости движения Фобоса по своей орбите. Он пришел к выводу, что эта скорость превышает скорость вращения Марса, а для этого Фобос должен содержать внутри себя огромную полость. Может быть, это и есть космическая станция марсианской цивилизации необычно больших размеров?

Еще одна интересная информация: в 1988 году с территории СССР были запущены аппараты «Фобос-1» и «Фобос-2». Первый из них вышел из строя непосредственно рядом с Марсом. Второй, при сближении со спутником Фобос, прекратил связь с Землей. Но перед самым отключением он передал несколько потрясающих фотографий. На одной из них четко видна «элипсообразная» тень на Марсе. Поскольку эта тень была видна через инфракрасную аппаратуру, следовательно, на фото виден тепловой объект, а не тень.

На другом снимке был четко виден цилиндрический объект, находящийся непосредственно над поверхностью Фобоса. Объект имел длину 20 км, а ширину 1,5 км. По мнению специалистов, именно этот сигарообразный космический корабль разрушил земной исследовательский аппарат перед тем, как тот собирался сбросить на поверхность Фобоса научную аппаратуру.

Такую же неудачу потерпел и американский космический аппарат «Марс Обсервер», прекратив передачу информацию, находясь на орбите Марса. Тем не менее, в настоящее время, вблизи Красной планеты работают два американских малобюджетных аппарата, которые составляю карту планеты.

Исследователи в области поиска закономерностей, существующих в Солнечной системе, отмечают следующие интересные факты:
- все планеты системы находятся точно в одной плоскости (плоскость эклиптики);
- отношение радиусов орбит всех планет системы представляют собой ряд Фибоначчи.

Благодаря этим знаниям удалось определить, что в строю планет не хватает двух. Между Марсом и Юпитером располагалась, согласно легендам, планета Фаэтон. Между Сатурном и Ураном находилась разрушенная планета Хирон (Сатуран).

Кроме того закономерностям ряда Фибоначчи подчинены следующие небесные тела:
- пять спутников Юпитера, а остальные представляют собой осколки погибшей планеты Фаэтон;
- спутники Сатурна, половина из которых возникла после гибели Хирона.

Учеными серьезно рассматривается следующая гипотеза разрушения планет. Они считают, что в далеком прошлом все пять планет земной группы (+ Фаэтон) были заселены разумными цивилизациями, которые достаточно успешно осваивали планеты и спутники Солнечной системы. Имея высокий уровень развития, эти цивилизации достигли бессмертия. Это привело к перенаселению планет и, как следствие, к вооруженным конфликтам. При этом, очевидно, применялось оружие невероятно разрушительной силы.

Считается, что смысл жизнь любой цивилизации, так же как и каждого его члена, появляется в том случае, если цивилизация достигла бессмертия. Поэтому если допустить, что на Земле возникало более миллиона цивилизаций, необходимо осмыслить причины их исчезновения, чтобы сохранить существующую цивилизацию. Конечно, многие изложенные гипотезы требуют более убедительных доказательств. Время покажет, насколько эти предположения истинны.

Заглянуть в историю на много миллионов лет назад не только интересно, но и поучительно.

Первая загадка Луны: искусственная Луна или космический обмен

На самом деле орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными. Если бы это было естественным, можно было бы утверждать, что это крайне странный «каприз» космоса. Обусловлено это тем, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.

Вторая загадка Луны: неправдоподобная кривизна поверхности Луны

Неправдоподобная кривизна, которой обладает поверхность Луны, является необъяснимой. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид - фактически полый шар. Хотя он и является таковым, учёным всё же не удаётся объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора была изготовлена из твёрдого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.

Третья загадка Луны: лунные кратеры

Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами, - кратеров всевозможных размеров. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.

Четвёртая загадка Луны: «лунные моря»

Как образовались так называемые «лунные моря»? Эти гигантские площади твёрдой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по её размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка - расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?

Пятая загадка Луны: масконы

Гравитационное притяжение на поверхности Луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) - это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.

Шестая загадка Луны: географическая асимметрия

Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «тёмная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.

Седьмая загадка Луны: низкая плотность Луны

Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько учёных отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоёв, которые удалось идентифицировать, учёные утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».

Восьмая загадка Луны: происхождение

В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие.

Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной.

Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой.

Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило её в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид.

Четвёртое предположение - самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддаётся, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Загадки Луны, выдвинутые учёными Васиным и Щербаковым, - это только некоторые реальные физические оценки аномалий Луны. Помимо этого существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, вселяющие уверенность в тех, кто думает о возможности того, что наш «естественный» спутник таковым не является.

Недавно в сети появилось спорное видео, которое будет интересно в рамках рассматриваемой темы:

Описание к видео:

Данное видео сделано из Германии и снималось на протяжении 4-х дней начиная с 7 июля 2014г. Отчетливо видно, как по поверхности Луны "пробегают волны", а вернее полоса и это похоже на то, как обновляется изображение лунной поверхности, которое мы видим с Земли.

Как бы это безумно не звучало, но точно такие полосы замечали уже не раз и при съемке различными видеокамерами и телескопами. Я думаю любой человек имеющий видеокамеру с хорошим зумом, сможет увидеть то же самое.

И как позвольте Вас спросить можно это объяснить? На мой взгляд возможны несколько объяснений и все они не понравятся приверженцам общепринятой картины мира.

1. Никакой Луны на орбите Земли вовсе нет, а есть лишь плоская проекция (голограмма) создающая видимость ее присутствия. Причем проекция эта довольно примитивная технически, судя по тому, что ее создатели были вынуждены создать именно плоскую проекцию и именно поэтому луна повернута к нам одной стороной. Это просто экономия ресурсов на поддержание видимой части Луны.

2. На орбите Земли действительно присутствует некий объект размеры которого соответствуют видимой нами с Земли "Луны", но на самом деле то, что мы видим это лишь голограмма - маскировка создающаяся поверх объекта. Это кстати объясняет то, почему никто не летает на "Луну". Думаю все государства, которые посылали свои аппараты на "Луну", прекрасно знают, что под маской того, что мы видим с Земли, там находится совершенно другое.

В пользу данных версий укладываются те факты, которые давно вызывают удивление своей нелогичностью:

Почему человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.

Почему все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют такое отвратительное качество.

Почему астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. Почему на орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.


Похожая информация.


Ещё в 1960-х годах Михаил Васин и Александр Щербаков из Академии Наук СССР выдвинули гипотезу о том, что в действительности наш спутник создан искусственным способом. Данная гипотеза базируется на трудно объяснимых моментах существования этого спутника Земли:

  1. Орбита движения. Существующая орбита движения и величина спутника Луны являются физически почти невозможными из-за того, что величина Луны равняется четверти величины Земли, а отношение величин спутника и планеты всегда во много раз меньше. Расстояние от Луны до Земли является таким, что размеры Солнца и Луны зрительно одинаковы. Это позволяет нам наблюдать такое редкое явление, как полное солнечное затмение, когда Луна полностью закрывает Солнце. Та же самая математическая невозможность имеет место и в отношении масс обоих небесных тел. Если бы Луна была телом, которое в определённый момент было притянуто Землей и обрело естественную орбиту, то ожидалось бы, что эта орбита должна была быть эллиптической. Вместо этого она является поразительно круглой.
  2. Неправдоподобная кривизна поверхности Луны. Луна не есть круглое тело. Результаты геологических исследований приводят к выводу, что этот планетоид - фактически полый шар. Хотя он и является таковым, учёным всё же не удаётся объяснить, каким образом Луна может иметь такую странную структуру, не поддаваясь разрушению. Одним из объяснений, предложенных вышеупомянутыми учёными, является то, что лунная кора была изготовлена из твёрдого титанового каркаса. И действительно, было доказано, что лунная кора и скалы имеют необыкновенный уровень содержания титана. По оценкам русских учёных Васина и Щербакова, толщина слоя титана составляет 30 км.
  3. Лунные кратеры. Объяснение наличия огромного количества метеоритных кратеров на поверхности Луны является широко известным - отсутствие атмосферы. Большинство космических тел, которые пытаются проникнуть на Землю, встречают на своём пути километры атмосферы, и заканчивается всё тем, что «агрессор» распадается. Луна не имеет способности, которая бы защищала её поверхность от шрамов, оставленных всеми врезающимися в неё метеоритами, - кратеров всевозможных размеров. То, что остаётся необъяснимым, так это небольшая глубина, на которую смогли проникнуть вышеупомянутые тела. Действительно выглядит так, как если бы слой крайне прочного вещества не позволял метеоритам проникать в центр спутника. Даже кратеры диаметром 150 километров не превышают 4 километров вглубь Луны. Эта особенность необъяснима с точки зрения нормальных наблюдений о том, что должны были бы существовать кратеры, по меньшей мере, 50-километровой глубины.
  4. «Лунные моря». Эти гигантские площади твёрдой лавы, которая происходит из внутренней части Луны, могли бы легко быть объяснены, если бы Луна была горячей планетой с жидкой внутренней частью, где они могли бы возникать после ударов метеоритов. Но физически гораздо более вероятным является то, что Луна, судя по её размерам, всегда была холодным телом. Другая загадка - расположение «лунных морей». Почему 80% из них находится на видимой стороне Луны?
  5. Масконы. Гравитационное притяжение на поверхности Луны не является однородным. Этот эффект уже был отмечен экипажем Аполлон VIII, когда он облетал зоны лунных морей. Масконы (от «Mass Concentration» - концентрация массы) - это места, где, как считается, существует вещество большей плотности или в большом количестве. Это явление тесно связано с лунными морями, так как масконы расположены под ними.
  6. Географическая асимметрия. Довольно шокирующим в науке фактом, которому до сих пор не могут найти объяснения, является географическая асимметрия поверхности Луны. Знаменитая «тёмная» сторона Луны имеет гораздо больше кратеров, гор и элементов рельефа. К тому же, как мы уже упоминали, большинство морей, наоборот, находится на стороне, которую мы можем видеть.
  7. Низкая плотность Луны. Плотность нашего спутника составляет 60% от плотности Земли. Данный факт вместе с различными исследованиями доказывает что Луна - это полый объект. Более того, несколько учёных отважились предположить, что вышеупомянутая полость является искусственной. В действительности, принимая во внимание расположение поверхностных слоёв, которые удалось идентифицировать, учёные утверждают, что Луна выглядит подобно планете, которая сформировалась «наоборот», и некоторые используют это как довод в пользу теории «искусственной отливки».
  8. Происхождение. В прошлом столетии в течение длительного времени условно принятыми были три теории происхождения Луны. В настоящее время большая часть научного сообщества приняла гипотезу об искусственном происхождении планетоида Луны как не менее обоснованную, чем другие. Одна из теорий предполагает, что Луна является осколком Земли. Но огромные различия в характере этих двух тел делают данную теорию практически несостоятельной. Другая теория состоит в том, что данное небесное тело образовалось в то же время, что и Земля, из одного и того же облака космического газа. Но предыдущее заключение является правомерным и по отношению к этому суждению, так как Земля и Луна должны были бы обладать, по крайней мере, схожей структурой. Третья теория предполагает, что, скитаясь по космосу, Луна попала в земное притяжение, которое поймало и превратило её в свою «пленницу». Большой недостаток такого объяснения заключается в том, что орбита Луны практически круглая и циклическая. При подобном явлении (когда спутник «пойман» планетой) орбита была бы достаточно удалена от центра или, по крайней мере, представляла из себя некий эллипсоид. Четвёртое предположение - самое невероятное из всех, но, во всяком случае, оно может объяснить различные аномалии, которые связаны со спутником Земли, так как если Луна была сконструирована разумными существами, то физические законы, действию которых она поддаётся, не были бы одинаково применимы к другим небесным телам.

Существуют многие другие видео- , фотосвидетельства и исследования, необычности Луны.

Вот еще ряд трудно объяснимых фактов:

— человечество посылает аппараты в дальний космос, но совершенно игнорирует ближайшую к нам планету.

— все фотографии луны, передаваемые земными спутниками имеют отвратительное качество.

— астрономы имея совершенные телескопы не могут делать снимки лунной поверхности по качеству сравнимых хотя-бы со снимками с Марса или с земных спутников. На орбите Земли летают спутники способные сделать фотографию поверхности на которой виден номер автомобиля, а лунные спутники снимают поверхность в таком разрешении, которое фотографией язык не поворачивается назвать.

Доктор наук Джон Бранденбург (США) считает, что на Луне давно обосновались инопланетные цивилизации. Они ведут разработки внеземных технологий, при этом находятся в сотрудничестве со многими правительствами мира. Джон Бранденбург является сотрудником института прикладной физики LLC, и преподавателем в колледже астрономии, физики и математики в Мэдисоне. В течение ряда лет он работал в области энергетики, обороны и космических исследований и хорошо известен в научных кругах своим предложением по разработке плазменного двигателя с использованием воды в качестве ракетного топлива для космических двигательных установок. Бранденбург участвовал в совместной миссии министерства обороны США и НАСА по исследованию Луны. Миссия Клементина в 1994 году обнаружила воду на полюсах Луны. Однако, по мнению ученого, основной целью этого исследования была разведка. Ее запустили, чтобы проверить, существуют ли на Луне базы, кроме тех, о которых уже была информация и было ли расширение существующих объектов. Бранденбург утверждает, что после завершения миссии Клементина, власти продолжали анализировать данные с помощью команды элитного отдела министерства обороны, отличающегося высокой степенью благонадежности. Во время работы в составе команды миссии Клементина при изучении изображений лунной поверхности у ученого возникли подозрения о внеземном присутствии на Луне. «Из всех изображений, которые я видел с луны, наиболее впечатляющим является изображение ректо-линейной структуры в милю шириной. Она выглядела явно искусственной, и не должна быть там. Как кто-то в сообществе людей, отвечающих за космическую оборону, я смотрю на любую такую структуру на Луне с большим беспокойством, потому что она не наша. И нет никакого способа, с помощью которого мы могли бы построить такую вещь. Это означает, что там есть кто-то еще». Бранденбург до сих пор является уважаемым в академической среде человеком. Однако в 2012 году на него обрушился шквал критики после того, как он выдвинул предположение о термоядерной войне на Марсе, произошедшей в далеком прошлом. Несмотря на это людей из ученого мира, готовых рассказать о внеземной реальности становится все больше. Например, д-р Брайан О’Лири, бывший астронавт НАСА и профессор физики Принстонского университет, заявляет: «Существует множество доказательств того, что мы контактировали, что цивилизации посещали нас в течение очень долгого времени. Конечно, их появление кажется странным с западной материалистической точки зрения. Ясно, что эти посетители используют технологии сознания, тороиды, совместно вращающиеся магнитные диски для их двигательных систем, что, кажется, является общим знаменателем для феномена НЛО».

Вверх